fernsehenhau Dir mal folgende Seite an:
> >
> > http://www.milchlos.de/
> >
> Ich finde die Seite ziemlich grauenhaft gestaltet, bzw. überhaupt
> nicht gestaltet, sondern einfach nur hingetippt.
> Standardschrift, Standardhintergrund, Standardlinks, Standardfarben,
> 2 Wochen html-Abendkurs auf der VHS, mit drei Tagen schwänzen reichen
> dafür massig aus.
Es ging mir nicht um Technik (HTML, Schriftart) und Können, sondern
um Usability. Und da sind solche simplen Konzepte m.E. nach
wesentlich besser und erfolgreicher. Leider glauben die meisten
Informatiker immer, es käme nur auf Technik und Können an, das stimmt
aber nicht, wenn es auch das Ganze verfeinert (und milchlos.de läßt
sich sicher noch verfeinern). Es kommt aber auch auf den Kontext an:
Eine reine Informations-Website ist kein eShop und kein Forum und
Web-Design kein Software Engineering. Deswegen sollten
Oberflächendesigner und die Programierer der eigentlich Funktionen
dahinter auch lieber unterschiedliche Leute sein. Der Fokus ist eben
ein anderer.
Außerdem habe ich versucht ein Beispiel zu finden, dass dem Stoesser
ins Konzept paßt (inhaltlich).
Ansonsten wäre TP auch ein Beispiel für eine gute Seite. Schlechte
beispiele sind dagegen web.de, yahoo.com oder eben Stoesser Seiten.
Gruß, Z.

Posted by admin on Donnerstag, April 10th, 2008 at 17:01.