fernsehenürde brennend interessieren, wie man dazu kommt, sich bezüglich
> der israelischen Politik so sicher zu sein, hier einfach “Blödsinn”
> zu rufen!
> Wie kommt es eigentlich, dass mitten zwischen China und Indien,
> nämlich in Nepal seit Jahren destabilisierender Terror zu beklagen
> ist, der zu unübersehbaren Spannungen zwischen diesen beiden sehr
> großen Nationen führt, die sich gegenseitig bezichtigen, diesen
> Terror zu inszenieren?
Werter Sophosaurus langsam nehmen Ihre Vorbehalte gegenüber Israel
pathologische Züge an, wenn Sie mir noch damit anfangen, Israel wäre
schuld an der Oktoberrevolution u.s.w. dann setze ich Sie auf die
Ignorierliste und Sie verlieren einen Ihrer Lieblinsfeinde.
Welches Interesse hätte denn zum Teufel Israel daran, dass man einen
Konflikt zwischen China und Indien provoziert?
> Wer nun meint, dies habe doch gar nichts mit Isreal zu tun, liegt
> damit gar nicht mal falsch, muß sich dann aber fragen lassen, wie der
> merkwürdige Zufall zu erklären ist, den jeder Nepal-Tourist
> bestätigt, dass nämlich seltsam viele IDF-Angehörige ins Auge fallen,
> wenn sich gerade ein Anschlag vor aller Augen abspielt. Israelische
> Interessen in Nepal?
Wo haben Sie denn das her, bitte Quellen.
> > diese Mittel hat Israel und trotzdem gibt es kein
> > Israel von Marokko bis an den Hindukusch.
>
> Ãœberall dort gibt es gut finanzierten Terror und man darf bezweifeln,
> dass diese Länder ein Interesse an der eigenen Destabilisierung
> haben.
Finanziert von wem? Saudi Arbien vielleicht?!
> Alles Gerede von “Selbstverteidigung” kann nicht darüber
> hinwegtäuschen, dass die Entwicklung der Situation um Isreal herum
> eine zeitliche Abfolge aufweist, die ohne wenn und aber zeigt, dass
> Israel die Situation seit Jahrzehnten aktiv kontrolliert, agiert und
> nicht etwa reagiert.
Wenn es so ist, dann bestehen die Länder rum um Israel aus einem
Haufen
unterentwickelter Idioten, die sich von Israel beliebig manipulieren
lassen.
> Für einen Blankoscheck blinden Vertrauens ist Isreal ganz gewiss der
> ungeeigneteste Empfänger. Ohne die stete Präsenz der völlig
> überzogenen Gleichsetzung Israels mit den Opfern des Holocaustes käme
> kein Mensch auf die Idee, dieses groteske Gebilde und seine
> mörderische Politik zu unterstützen oder zu verteidigen. Was da
> gelebt wird, enstpricht nicht unserem Werteverständnis.
Den Holocaust gab es nun mal und ohne den Holocaust gäbe es die
Probleme im Nahen Osten nicht. Somit wenden Sie sich an Ihre
Großeltern/Eltern, wenn Sie irgendwas zu meckern haben.
> > Rechtmäßige Eigentümer, nach welchen Recht frage ich mich.
>
> Ich fürchte, die Frage ist keineswegs ehrloch, denn sie wird ja auch
> nicht gestellt, soweit es um Israels Ansprüche geht, Dabei ist jedem
> bekannt, dass diese mit aberwitzigen Konstruktionen herbeigeredet
> wurden.
Sehr viele Staaten in Europa basieren auf teilweise aberwitzigen
Konstruktionen, was wäre wenn man diese Konstruktionen in Frage
stellt. Deutschland verlangt “gestohlenen” Gebiete von Polen,
Tschechien, die Polen wollen dann Ostpolen von der Ukrainern und
Weisrussen zurück, Tschechien von Slowenien, Ungarn von Rumänien
u.s.w.
> > Ja ja sicher, für die würde man schon eine Lösung finden eine
> > Endlösung so zu sagen. Herr Ahmadineschad, Hamas und HiSSbollah
> > würden schon dafür sorgen.
>
> Das ist Blödsinn, denn ich traue keiner dieser Parteien zu, sich
> dieser Andeutung entsprechend zu verhalten. Dafür gibt es nun
> wirklich keinerlei Indizien.
Keine Indizien? Haben Sie nichts davon mitgekriegt wie Adolf
ahamdienschad den Wunsch geäußert hat, Israel von der Weltkarte zu
tilgen?

Posted by admin on Mittwoch, April 23rd, 2008 at 14:01.