> Das Erste, arte, Phönix sowie die RTL-Sender kommen
> entweder gar nicht oder nur mit häufiger Klötzchenbildung. Dafür ist
> das Bild der restlichen Sender deutlich besser als im Kabel. Man hat
> mir empfohlen, für den DVB-T-Empfänger eine neue Antenne legen zu
> lassen. Kostenpunkt 200-300 Euro.
Versuch’s mit einem Filter, der alles unter UHF sperrt. Du hast, wenn
meine Unterlagen stimmen, in VHF nur den 8, den man über einen
Kanalfilter dazupacken kann. Der Bereich knapp unter UHF ist
verseucht und die Konverter haben in aller Regel nur einen
Breitband-Eingang …
> Dann frage ich mich jetzt, ob es
> nicht noch sinnvoller wäre, dann gleich auf DVB-S umzustellen? Die
> Kosten dürften ähnlich hoch sein, aber die empfangbaren Kanäle liegen
> ja wohl im Tausenderbereich und die Bildqualität soll ja noch besser
> sein.
Wenn es möglich ist, dann mache es!
Es sind nur 600 Kanäle, wenn man die Doubletten abzieht.
Nimm aber eine Markenschüssel und keinen Baumarkt-Müll! Damit kommst
du zwar eher auf 400 Eur, aber du hast auch bei Regen noch ein Bild.
> Um die Verkabelung innerhalb des Hauses zu minimieren,
> wäre eine drahtlose Lösung schön, falls es sowas überhaupt gibt.
Gibt es, taugt aber nicht viel …

Posted by admin on Sonntag, Mai 11th, 2008 at 08:03.