fernsehen ist mitnichten zweitgroesste oer Anstalt, das ist seit der
> Fusion der SWR, vorher war es der NDR.
Hm, wurde hier vielleicht nicht klar zwischen “Sendegebiet” und
“Mitarbeiteranzahl” unterschieden? Wenn ich mir die Deutschlandkarte so
ansehe, müßte der BR der zweitgrößte sein. Oder sollte der über die
Jahre so effizient geworden sein (früher hieß es hier immer “die
Verwaltung mit angebautem Sender”), daß er nun in der Rangliste ins
Hintertreffen kommt?
> Das
> laesst eine Menge von der sonstigen Konstruktion des Artikels
> ebenfalls
> ins Wanken geraten, schliesslich wird hier eine Konkurrenzsituation
> als
> Ursache dargestellt, die so einfach nicht gegeben ist.
Och, den Krieg Rotfunk gegen Schwarzfunk gibt es, solange ich mich
erinnern kann. Das hat nich mal dieser Pleitgen erfunden.
> Das mag zwar
> jemandem, der einen Streit verloren hat, wenig jucken, aber
> aufgrund
> von Falschinformationen die oer in ‘gute’ und boese’ einzuteilen,
> ist
> nicht grad der tolle Kniff schlechthin.
Liest sich für mich eher wie “böse” und “weniger böse” Aber das ist schon ok so, bei Telepolis dürfen die Autoren durchaus
Meinung einbringen, solange sie nicht übertrieben oder polemisch ist.
Außerdem fallen sich ja teilweise sogar Leute mit gleichem Parteibuch
in den Rücken (Abgesehen davon - wenn ich der Autor wäre, würde ich noch ganz anders
schreiben. Aber dann würde es wohl nicht veröffentlicht wg. Gefahr der
Beleidigungsklage ;-/)
> Davon abgesehen glaube ich nicht, dass Namensstreitigkeiten - ob um
> Domains oder ueberhaupt - eine Sorge bei der Fusion von ORB und SFB
> sein werden.
Für die ARD ganz bestimmt nicht > Ebensowenig wie bei der schon lange in der
> Geruechtekueche
> schmorenden Uebernahme RBs durch den NDR.
Radio Bremen wird man einfach ausradieren. Da braucht es keinen neuen
namen.
> Vielmehr hat es Voss nach
> der
> Fusion von SWF und SDR nicht ueberzeugend ruebebringen koennen,
> dass so
> etwas wirklich Einsparungen dienen kann,
Kein Wunder, die Leute in diesen Anstalten sind so gut im Geld
verbraten (die haben doch auch 350 Millionen für diese Internetdinge
verjubelt - wie bitte macht man das???), daß jede Einsparung sofort
wieder zunichte gemacht wird. Also werden nur viele unschuldige Leute
(”Fußvolk”) gefeuert und dann kaufen sich die Intendanten von der
gesparten Kohle ein dickeres KFZ :-(((
> das grosse Einsparziel bis
> 2001 ist keineswegs geschafft worden, man hatte sogar Muehe, nicht
> ueber die drei Jahre gesehen mehr Geld zu verblasen als vorher die
> zwei
> getrennten Anstalten in einem gleichen Zeitraum.
Tja, interessanter Aspekt: Ist Fritz Pleitgen ein guter Bläser?
(Ok, jetzt wirds böse…)
Servus, Peter

Posted by admin on Sonntag, Mai 11th, 2008 at 05:02.