> Ist genau der Punkt. Alles was neu und interessant ist gibt es
> zuerst, billiger und besser für PC’s. Und dann, mal irgendwann, gibt
> es das dann auch für den MAC, aber natürlich viel teurer und ohne all
> die Features, und ganz vor allem ohne ‘illegale’ Programme, also
> hackertools.
Nicht ganz unrecht hast Du da. So etwas wie “DVDx” gibt’s das für den
Mac?
Und jetzt kommt nicht damit, dass ich das mit 20 tollen Tools, die
ich hintereinander auf die selbe Datei anwenden muss, emulieren kann.
Oder AudioCatalyst? Obwohl, das gilt eigentlich nicht, der läuft ja
unter 2000/XP nicht mehr.
> Ich hab mit Mac’s gearbeitet und fand die auch echt nett, und hab
> schon seit Jahren einen PowerMAC im Keller stehen den ich an
> Weihnachten immer mal anwerfe um mich dran zu erfreuen (falls er
> anspringt, normalerweise ist immer was faul, z.B. brauch der Mac eine
> volle Batterie auf dem Mobo um sich anzuschalten hahaha da musste ich
> erstmal laut lachen als ich rausfand das das KEIN Witz ist, aber
> eigentlich ist es ja eher zu Heulen…)
Das finde ich sogar schlau.
Auf der RAM-Erweiterungskarte, eines alten Amiga 500 eines Bekannten,
war der Akku ausgelaufen und das Zeug begann sich langsam durch die
Platine zu fressen. Habe nur ich gemerkt, weil die Uhr immer die
eingestellt Zeit vergaß.
Wenn man nun vom System gezwungen wird leere Lithiumzellen zu
tauschen, kann das das System u.U. retten.
> Aber, um nur zu surfen oder nur office zu machen ist ein Mac gar
> nicht schlecht, auch wenn man erstmal Geld ausgeben muß um damit
> arbeiten zu können. Z.B. um die fehlende 2te Maustaste zu ersetzen
> von der Steve meint das sie der Ergonomie im Weg steht LOL Und wofür brauchst DU die zweite Maustaste? Ehrlich gesagt sollte ein
OS mit einer Maustaste bedienbar sein, aber trotzdem ist ein Mausrad
eine nützliche Erfindung, zum Scrollen und Zoomen.
Aber dafür schließt man ja eine MS IntelliMouse Explorer an den Mac
an …
(Im Mäusebauen ist die Firma wirklich gut!)

Posted by admin on Mittwoch, Juli 2nd, 2008 at 01:00.