fernseheng mir nicht um Technik (HTML, Schriftart) und Können, sondern
> um Usability. Und da sind solche simplen Konzepte m.E. nach
> wesentlich besser und erfolgreicher. Leider glauben die meisten
> Informatiker immer, es käme nur auf Technik und Können an, das stimmt
> aber nicht, wenn es auch das Ganze verfeinert (und milchlos.de läßt
> sich sicher noch verfeinern). Es kommt aber auch auf den Kontext an:
> Eine reine Informations-Website ist kein eShop und kein Forum und
> Web-Design kein Software Engineering. Deswegen sollten
> Oberflächendesigner und die Programierer der eigentlich Funktionen
> dahinter auch lieber unterschiedliche Leute sein. Der Fokus ist eben
> ein anderer.
> Gruß, Z.
Es stimmt schon, dass technisch sehr verspielte Seiten eher
abschrecken als anziehen und die ganze Surfgeschichte nicht schneller
machen. Aber wenn schon spartanisch, dann wenigstens gut lesbar und
sehr übersichtlich. Das Auge surft halt mit.
Neue Suchmaschine: besser und schneller als google. Von Müll befreite
Trefferanzeigen, tolle Optik und sehr gute Technik.
www.seekport.de
(Da waren mind. zwei Leute am Werk :-))
Sehr einfach, aber schön und mit einer anständigen Schrift, was viel
ausmacht. Kostet kaum mehr Mühe als milchlos.de.
Ich kenne übrigens keinen guten Programmierer, der sich für
Oberflächen sonderlich interessiert, wo kämen wir da auch hin, ins
Mittelmaß wohlmöglich *g*
html, css, php und javascripte anpassen betrachte ich aber auch nicht
als programmieren im eigentlichen Sinne.
Dennoch tun manche Seiten mehr weh als gut, wie alles von Achim.
Die besten Tipps gibt’s immer noch hier:
http://www.karzauninkat.com/Goldhtml/goldhtml.htm
Nichts für Ungut, ich weiß was Du meinst. Aber ich wüsste nicht, was
ein Informatiker außer einzelnen Modulen an einer Webseite zu basteln
hat. Für die Optik einer Seite ist er nicht ausgebildet, das
überschreitet seine Kompetenzen. Gruß, Luu

Posted by admin on Freitag, August 8th, 2008 at 15:03.